2023.02.21
Alulról hűlő födémnek nevezzük azokat a szerkezeteket, melyek fölött fűtött helyiség (jellemzően: lakótér) van, alatta pedig fűtetlen tér (például pince, garázs vagy terasz) található. Ezek speciális környezeti hatásoknak vanna kitéve, a hőszigetelést pedig speciális módon kell elhelyezni (egy vízszintes felületre alulról felrögzíteni) – és mindezek miatt speciális szigetelőanyagot kell itt alkalmazni.
Mielőtt belevágnánk bármilyen termék magasztalásába, kezdjük egy kis gazdaságossági-megtérülési kitekintéssel – javasolja az Ursa cég szakembere. A cikk egy átlagos „kádárkocka” jellegű épületből indul ki, erre végez gyors előkalkulációkat a hőszigetelés tekintetében. Az alábbiakban ezt idézzük.
Az épületeken leglátványosabb a külső falak utólagos szigetelése lehet – ám ez sajnos egyben a legkevésbé gyorsan megtérülő beruházás is… Egy normál méretű, minden különlegességtől mentes családi háznál körülbelül 160 négyzetméternyi homlokzat szigeteléséről beszélhetünk, 15 cm vastagságban. Ez 2023-ban a legalacsonyabb áron elérhető polisztirol szigetelőtáblák felhasználásával és a legjutányosabb munkadíjak kialkudásával sem úszható meg nettó 5 millió Ft-os költség alatt. És ez még csak a falszigetelés! A nyílászárók cseréje további tetemes költséggel ját, de ezt a két munkálatot mindenképpen együtt érdemes elvégeztetni.
Mi legyen a B terv?
Javasolt a padlásfödém és a pincefödém együttes szigetelése.
A kettő kombinációjával hasonlóan alacsony hőveszteség biztosítható, mint ami a teljes homlokzat szigetelésével elérhető lett volna – azonban a kettő összköltsége nemhogy nem haladja meg, de meg sem közelíti a külső falnál kalkuláltakat!
Átlagos családi háznál nagyjából 100 négyzetméternyi padlásfödém szigetelésével kell számolni. Legegyszerűbb megoldásként (nem járható padlásfödémre) a legmagasabb hővezetési tényezőjű szálas ásványgyapotból elegendő 30 cm vastagság – alacsonyabb lambdájú anyagból pedig ennél kevesebb is bőven elég. További előny, hogy a zárófödém szigetelése nem ördöngösség, semmiféle különleges szaktudást nem igényel, így akár a szigetelés munkadíja is megtakarítható. Költségét tekintve elvileg 400-500 ezer forint körüli összegből már kihozható.
Az alulról hűlő helyiségek födéme – eleve a helyiség földszint alatti elhelyezkedéséből, továbbá a használat céljából eredően is – számos fizikai-környezeti tényezőnek ki van téve. Szigetelésének lényegesen ellenállóbbnak és öntartónak kell lennie, mint egy egyszerű padlásfödémé, ez pedig speciálisabb anyagválasztást kíván. A beépítendő szálas ásványgyapot tábla így nyilván az alapnál magasabb árkategória lesz, de a pince kiterjedését tekintve többnyire nem több mint 80 m2, így ennek az épületrésznek a szigetelési költsége még profi anyagok alkalmazásával sem haladja meg az egymillió forintot. Hozzá kell tenni, hogy a pincefödém szigetelési költségét az is nagyban befolyásolja, hogy milyen installálási módszert alkalmaznak: dübeles vagy a jelenleg legkorszerűbb és kedvezőbb árú ragasztásos metódust. A tapasztalatok szerint több százezer forintban mérhető a különbség a két megoldás között: amennyiben a mennyezeti szigetelőtáblákat négyzetméterenként 4 dübellel, speciális fúrószerszámmal, kemény fizikai munkával rögzítik, a munkadíj akár másfélszerese is lehet a könnyebben végezhető, egyszerűen – kb. 4 kg/m2 – ragasztóval történő felrakás költségének.
A háztulajdonosok – érthető okokból – törekszenek arra, hogy a lehető legalacsonyabb költséggel tudják megvalósítani házuk szigetelését. A kivitelezési munkák hatékonysága, költsége is befolyásolja a megtérülést, és ismert, hogy a nagyobb tudású termékeket általában egyszerűbb, így olcsóbb is beépíteni.
Az Ursa vállalat felismerte ezt a piaci igényt, és olyan szigetelési megoldást kínál, amely nemcsak költséghatékony, de energiatakarékossá is teszi az épületet. Több szempontból is forradalmi újításnak számítanak az új – akár barkács szaktudással is installálható – Ursa Tectonic pincefödém/garázsfödém ásványgyapot szigetelőtáblák.
Az épületenergetikai követelmények fokozódásával és az energiaárak növekedésével egyre számottevőbben jelentkezik az épülettulajdonosok részéről a „mindent szigeteljünk” igénye. A földszinti lakótér alatti helyiségek – pince, műhely vagy garázs – igazi energianyelők tudnak lenni. Ennek az épületszerkezetnek a jól megválasztott hőszigetelésével nemcsak az „alap” hőszigetelési követelményeket lehet kielégíteni, hanem a teljes födémszerkezet akusztikai léghanggátlását is tudjuk kedvezően befolyásolni.
A kivitelezői kapacitások hónapokra előre foglaltak, ezért
az Ursa szakemberei fejlesztéskor a beépítés egyszerűsítését tartották szem előtt:
annak irányába mozdultak el, hogy akár házilag is elvégezhetővé tegyék a födém szigetelésének elkészítését. Természetesen megfelelő szaktudás nélkül ehhez sem szabad hozzáfogni! Régóta léteznek olyan „csináld magad” lehetőségek, amelyek egy ügyesebb kezű ember számára nem okoznak megoldhatatlan feladatot – ebben az esetben az ezermester háztulajdonosnak módja nyílik arra, hogy ne csak a laminált parkettát rakhassa le, hanem akár kisebb építési-szigetelési feladatokat is elvégezhessen: önállóan.
Az Ursa technológiai újításával egyedülálló minőséget hívott életre üveggyapot alapanyagból: a kifejezetten alulról hűlő mennyezetek szigetelésére szolgáló, Ursa Tectonic „Ceiling” (UPh/Vv) fantázianevű terméket.
A speciális Tectonic technológiával történő gyártás során az ásványgyapot szálak a Föld tektonikus gyűrődéseihez hasonló „mintázattal” vannak egymásra torlasztva. A hidrofobizált (víztaszító) felületű, nem éghető „tektonikus” ásványgyapot lapok egyedülálló szigetelési és öntartó teljesítményüket éppen a szálak különleges gyűréssel létrehozott struktúrájának köszönhetik. Ezek a kiváló deklarált hővezetési tényezővel (0,036 W/mK) rendelkező üveggyapot táblák nemcsak kiváló hőszigetelők, de – összetételüknek köszönhetően – remek hangszigetelő képességgel is rendelkeznek.
A szálak rétegelválási szilárdsága kitűnő, ami kulcsfontosságú az olyan szigetelőtáblák esetében, melyeknek „öntartó” tulajdonsággal kell rendelkezniük. A nagy testsűrűségű ásványgyapot táblák nyomószilárdsága és alaktartása is nagyon jó, ráadásul nincs hőtágulásuk, azaz hő hatására nem zsugorodnak és érzéketlenek a téli-nyári hőingadozásra.
Az Ursa Tectonic „Ceiling” termék különlegessége, hogy mivel nem kell dübelezni, azaz
csak ragasztással is felrögzíthető a mennyezetre, ezért rendkívül egyszerűen, könnyen és gyorsan lehet vele dolgozni.
A csak ragasztással rögzített felületeknél a dübelezés által előidézett pontonkénti hőveszteség sem jelenik meg a szerkezetben. Ha a dübelezés elmarad, értelemszerűen nincs szükség drága szerszámokra: sem speciális fúróhegyre, sem pedig különleges minőségű fúrókalapácsra. Az sem utolsó szempont, hogy a ragasztóanyag négyzetméterenkénti költsége kedvezőbb, mint a speciális fémdübel 1 négyzetméterre vetített ára – így nemcsak a munkadíjon, hanem az anyagköltségen is elérhető megtakarítás.
Más érvek is szólnak még a „házilagos kisipari” kivitelezés mellett, például így a munkálatra szánt idő teljesen rugalmasan osztható be: ahogy a szabadidő engedi, olyan tempóban lehet haladni a pincefödém szigetelésével. Az Ursa Tectonic „Ceiling” hosszú távon biztosít valóban megtérülő, egészség- és környezetbarát komfortot a háztulajdonosok számára – hangsúlyozza a cég szakembere, hozzáfűzve: az Ursa új, csak ragasztással rögzítendő mennyezetszigetelése kiváló példa arra, hogy mind költséghatékonysági, mind minőségi (teljesítmény) szempontból érdemes néha szakember-szemszögből is egy egyszerűbb kivitelezési megoldás mellé állni.
A tervezőnek statikust – és szükség esetén talajmechanikai szakembert – is be kell vonnia az alapozás megtervezésébe. A vízszigetelésnek az épület szerkezeteit teljes mértékben el kell választania a talajtól, a nedves felületektől.
Bővebben >>>>A hő- és hangszigetelési igénytől, bizonyos környezeti adottságoktól, illetve az építtető ökológiai tudatosságától is függ, hogy milyen falazóanyagot érdemes választani.
Bővebben >>>>A fa, a műanyag és a fém anyagú nyílászárók mellett vegyes szerkezetűek is kaphatók.
Bővebben >>>>A vasbeton födémeknél a legköltségesebb tétel a zsaluzat, emiatt sok alternatív megoldás van terjedőben.
Bővebben >>>>A legfontosabb kérdés, hogy lapostetőt vagy magastetőt szeretnénk-e – és ez utóbbi esetében milyen hajlásszögűt. Ezután következhet az anyagok kiválasztása.
Bővebben >>>>A legfontosabb fázisoknál lényeges a műszaki ellenőr jelenléte.
Bővebben >>>>Ha valami ránézésre „nem stimmel”, az valószínűleg nem felel meg a szabványnak sem.
Bővebben >>>>A szigetelés nagyon nehezen és drágán javíttatható - ne kössünk kompromisszumot!
Bővebben >>>>Utólag nem lehet „kilincset tenni” egy fix ablakra.
Bővebben >>>>A beköltözés után a hőszigetelés alól folyni kezdett a víz.
Bővebben >>>>Nem elég csak a PUR hab.
Bővebben >>>>Több szerkezeti átalakítással lehetett csak megoldást találni.
Bővebben >>>>Tisztában kell lennünk a „névleges méret” fogalmával.
Bővebben >>>>Van, amikor nem maradhat el az alátámasztás.
Bővebben >>>>Nagyon át kell gondolni, ha el akarunk térni a tervektől.
Bővebben >>>>Súlyos következményekkel is járhat a beázás.
Bővebben >>>>
■ Tervezzen még több napfényt ügyfelei életébe!
■ Útmutató egy szerethető tetőtérhez
■ Átfogó kutatás-fejlesztési projekttel bővíti termékeinek körét az R-SPED Fuvarozó, Kereskedelmi és Szolgáltató Kft.
■ Felújító vakolatok alkalmazása nedves és sóterhelt falazatok esetén
■ Komfortossá újított tetőterek
■ Variációk padlásfödém-szigetelésre
■ Kifinomult, részletgazdag bejárati ajtók a csúcskategóriát keresőknek
■ Elegáns és időjárásálló homlokzatburkoló kompaktlemez
■ Van környezetbarát és biztonságos megoldás a belső oldali hőszigetelésre
■ Hogyan vezessük le a csapadékvizet a tetőteraszról?